English language
防腐涂料法律诉讼
来源：镇江润方密封件有限公司 时间：2015-01-09
聚四氟乙烯
关键字: PTFE
加拿大上市公司ShawCor的分支机构Canusa曾向该法院提出申请，打算向荷兰市场引进两款新型WrapidBond产品（型号为RB-11和RB-22）。该公司要求法官命令斯托普承认这些产品不在其专利范围之内，并且不会在荷兰做出任何产品侵犯专利声明。
荷兰海牙地方法院(District Court of The Hague)初步救济法官(Preliminary Relief Judge)就私有公司斯托普(StopaqB.V.)针对Canusa提出的有关该公司绿色专利粘弹性防腐涂料和密封技术的法律诉讼中的所有争议点做出了有利于斯托普的裁定。
法官驳回了Canusa的请求，裁定：Canusa未能证明其关于斯托普威胁要对Canusa及其荷兰客户强制执行专利权的指控的真实性。目前在德国针对Canusa提起的专利侵犯诉讼并不等同于在荷兰构成威胁。该法院还认定，斯托普没有法律义务声明Canusa所谓的新产品没有侵犯斯托普的专利。
斯托普首席执行官J.F.Doddema博士在评论这次胜诉时表示：“我们对法庭的裁决非常满意。法院断然驳回了Canusa想要阻挠我们依法维权并让我们被迫承认其所谓新产品的企图，而事实上我们并不知道这些产品有任何商业形式的存在。这只是企图以他们的利益为出发点阻挠我们在德国的专利侵权诉讼。我们仍然有信心赢得诉讼。”
荷兰海牙地方法院(District Court of The Hague)初步救济法官(Preliminary Relief Judge)就私有公司斯托普(StopaqB.V.)针对Canusa提出的有关该公司绿色专利粘弹性防腐涂料和密封技术的法律诉讼中的所有争议点做出了有利于斯托普的裁定。
法官驳回了Canusa的请求，裁定：Canusa未能证明其关于斯托普威胁要对Canusa及其荷兰客户强制执行专利权的指控的真实性。目前在德国针对Canusa提起的专利侵犯诉讼并不等同于在荷兰构成威胁。该法院还认定，斯托普没有法律义务声明Canusa所谓的新产品没有侵犯斯托普的专利。
斯托普首席执行官J.F.Doddema博士在评论这次胜诉时表示：“我们对法庭的裁决非常满意。法院断然驳回了Canusa想要阻挠我们依法维权并让我们被迫承认其所谓新产品的企图，而事实上我们并不知道这些产品有任何商业形式的存在。这只是企图以他们的利益为出发点阻挠我们在德国的专利侵权诉讼。我们仍然有信心赢得诉讼。”
斯托普针对Canusa提出的有
582890942